Votes aux grands enjeux en 48 heures

DES VOTES ESSENTIELS, DE TOUS GENRES, EN 48 HEURES

1/ Le PS –tout du moins les quelque 60 000 militants à jour de leur cotisation- votent sur les 5 grandes questions posées par la direction. Et en particulier :

-les primaires ouvertes

-le non cumul des mandats

-la parité et la diversité

-la facilitation des adhésions

-l’établissement d’une autorité indépendante et incontestée responsable du respect des règles éthiques

A toutes ces questions, nous aurions répondu oui ; une forte adhésion à ces voies nouvelles peut aider à la refondation du parti et au renouvellement profond de ses cadres.

2/ En région, les militants votent aussi pour élire « le premier socialiste » chargé d’établir la liste PS aux « régionales ».

En Languedoc Roussillon, l’attitude des militants sera particulièrement importante car elle déterminera le choix entre Codiornou, partisan inconditionnel de Frêche, qui serait tête de liste et Andrieu, de fait soutenu par des personnalités locales importantes telles Vezinhet, député et Président du Conseil Général et  Hélène Mandroux, maire de Montpellier, entrées en opposition au même Frêche. Toute l’ancienne équipe de Royal soutient Codiornou « au nom de la rénovation et du renouvellement des cadres » !!! Ils se sont peut-être trompés de liste ? La rénovation et le regroupement avec la gauche et les verts est sans aucun doute du côté d’Andrieu.

Et que cette fois, les votes soient incontestables, ce qui dépend aussi de l’attitude du secrétaire fédéral, frêchiste.

3/ A titre indicatif, les citoyens sont appelés à « voter » pour ou contre la privatisation de la poste. Un tel libellé n’est pas juste. Il s’agit de transformer la Poste en SA sans toucher au statut public des agents et en laissant la totalité du capital à l’Etat. La mesure qui permet  d’augmenter le capital n’est pas a priori condamnable.

Mais l’Etat qui a trouvé de nombreux moyens de soutenir les banques n’aurait-il pas pu imaginer un montage acceptable pour investir dans la Poste ? Et puis surtout des exemples récents ont montré qu’en ce domaine la parole de l’Etat pouvait être trompeuse : il est assez normal que beaucoup d’agents et d’usagers aient perdu toute confiance !

4/ Enfin, l’Irlande se prononce par référendum sur l’acceptation ou le refus du traité de Lisbonne. De leur réponse (les sondages la prévoient positive), dépend l’avenir de l’Europe : plus parlementaire, plus démocratique, plus politique, ayant plus de moyens pour constituer une véritable puissance mondiale ou, en cas de refus, s’enfonçant pendant des années dans la mollesse et l’impuissance actuelles.

D’importants enjeux,  régionaux, nationaux et européens, engagés en quelques jours.

PF