Oui, il faut un PS fort, ouvert, visible

Un PS fort, vite, pour contrer Sarkozy!

Si le Président agit efficacement, en apparence, pour une relance économique en Europe (mais il ne parvient pas à convaincre les allemands et n'a encore rien lancé concrètement en France alors que, dans le même temps en Grande Bretagne, Gordon Brown a pris des mesures intelligentes et courageuses: lancement de grands programmes d'infrastructures, baisse de deux points de TVA et passage de 40% à 45% du taux d'impôt maximum), il méne une politique interne ultralibérale qui privilégie largement les nantis.

De fait, en France, Sarkozy poursuit son programme de démolition - sanction: risque de dégradation de l'audiovisuel public, risque de démembrement du service public, poste, éducation nationale, poursuite d'une

 attitude juridique purement répressive...absence durable de politique de logement ( où est Mme Boutin, en tout cas pas à Vincennes).

Sur tout cela, le PS est évidemment silencieux, trop occupé par son combat interne.

Cela ne doit pas durer.

Une proposition raisonnable de Vincent Peillon pour sortir efficacement de la crise.

Ce combat est sans doute très irritant, mais il est tout à fait justifié.

Ce qui est en jeu, au delà des luttes de personnes, c'est l'avenir du socialisme et du PS.

Car, si sur le fond de la pensée politique les protagonistes sont quasiment d'accord, il n'en est pas de même sur la façon de rénover et de conduire le parti.
Les deux "dames" parlent de rénovation; mais il est clair que la mieux à même de la réaliser est Ségolène Royal, libre de ses mouvements, appuyée par une équipe nouvelle, jeune, intelligente et qui à elle seule représente au moins 50% du parti. Martine Aubry, intelligente, battante, également capable, doit la moitié de ses voix à Delanoë et Hamon, et se trouve "soutenue-surveillée" par Jospin, Hollande, Lang, Emmanuelli, Strauss-Kahn...

L'une veut clairement ouvrir le parti , l'autre veut le refermer sur les seuls militants. Pour Aubry, comme le disait hier soir Cambadelis, l'un de ses lieutenants, on ne peut être militant en entrant au PS avec une cotisation à 20 euros.

Pour eux, être militant du PS nécessite autant de stages, promesses, épreuves que ce que Brice Hortefeux réclame aux candidats immigrants! S'ils acceptaient de voir la faiblesse, voire la médiocrité de certaines sections, ils changeraient peut-être d'avis!

 

Et sur tout cela vient se greffer une élection floue, incertaine, éthiquement discutable, (l'excellent! secrétaire de la fédération de l'Hérault déclare ce matin dans le Midi Libre: " Je connais le Pas de Calais, le Nord, les Bouches du Rhône, l'Hérault...[ dans ces grandes fédérations] il n'y a pas plus de malversations qu'ailleurs" sic!) qui aboutirait à un écart de moins de 10 voix aux dernières nouvelles.

Face aux grands et difficiles chantiers et luttes à mener la future secrétaire générale doit être absolument légitime.
C'est pourquoi, la proposition de Vincent Peillon faite hier soir et renouvelée ce matin nous parait mesurée, honnête et efficace.
Au cas où le décompte ne dégagerait pas un net avantage à l'une ou l'autre des candidates, il demande de constituer une équipe intérimaire et mixte, constituée avec les deux équipes, et chargée de préparer sereinement une nouvelle et ultime élection faite dans toutes les règles d'une démocratie moderne.

Espérons qu'il sera entendu.

A ce soir!

P.F.