Vote de la constitution et "pouvoir d'achat"
A une voix près!
Vive la démocratie qui permet à un pays de modifier sa constitution à une voix prés!
de fait, notre président paraît plus habile pour "l'achat" des voix des députés et sénateurs que pour améliorer le pouvoir d'achat des salariés!
Rappelez-vous cette promesse de M. Sarkozy: "s'il le faut, j'arracherais un point de croissance avec les dents". Raté! et la croissance déjà molle risque fort de baisser encore!
Par contre, ses interventions personnelles auprès de quelques "amis" récalcitrants, ses promesses (Jack Lang, futur ministre de la Culture!?) et ses menaces pour l'avenir, ont convaincu assez de votants pour que la révision soit adoptée!
Des avancées, mais tant de manques!
Bien sûr, il y a quelques progrés théoriques qui dépendront de la mise en oeuvre de la nouvelle constitution par l'actuel président. N'y revenons pas, car les médias leur ont déjà fait une très large publicité!
Par contre, rien sur le cumul des mandats, rien sur le vote des étrangers aux élections locales, flou complet sur le rôle du parlement pour les principales nominations; et surtout, refus de modifier le mode d'élections des sénateurs ("le mode d'élection le plus antidémocratique de tous les pays démocratiques", dixit JF Kahn dans C dans l'air, le 21 juillet), ce qui permet à la droite de bloquer toute initiative constitutionnelle venant de la gauche, sauf à lancer un référendum.
Dans le Monde du 20/21 juillet, Robert Badinter, grand juriste et politique respecté, affirmait :
"Nos institutions souffrent d'un mal profond: l'hyperpuissance du président. La séparation des pouvoirs n'est plus qu'apparence. De surcroit, ce pouvoir sans pareil n'est assorti d'aucune responsabilité; j'appelle ce pouvoir la monocratie: le pouvoir d'un seul dans la République.
Or le projet de révision ne réduit pas les pouvoirs du président. Il les accroit..."
Fallait il que la gauche s'oppose absolument à cette révision?
La réponse était délicate, et de toute façon, le vote est passé.
Mais, au moins que le futur candidat (e) de la gauche affiche clairement, soutenue par la majorité du PS, ses fermes intentions en matière de changements institutionnels! Et que cette fois-ci, elle aille au bout de son désir de démocratie modernisée et participative!
PF
Publicité